Åsiktsterroristen som aldrig har fel

Skriv ut

Hen satt där i stolen på andra sidan bordet och såg så där outhärdligt självbelåten ut. Vinkännaren som hade berättat om druvor och vindistrikt, för alla som råkade hamna vid samma kaffebord under konferensens många pauser. Det blev nästan en sport försöka placera sig utom hörhåll.

Som kursledare inom ämnet ledarskap borde jag kunna ignorera det irriterande exemplar av homo vetallting som satt snett framför mig, men jag är ju bara människa. När servitrisen kom in och berättade vad som stod på menyn, visade sig mina lägre instinkter. Jag vände mig mot vinkännaren och sa "Välj vin du, men prislappen får bara innehålla tre siffror.".

Det är inte ofta jag känner för att kyssa en servitris på en konferensanläggning, men den kvällen var jag på väg att göra det. Vinkännaren läste igenom vinlistan, hummade lite, strök sig över hakan, pekade ner i listan och sa "Jag föreslår att vi tar det här trevliga vinet.". Jag tror att servitrisen hade lyckats fånga stämningen runt bordet ganska exakt, när hon tillsynes helt oberörd svarade "Är ni säker på att ni vill ha ett sött, vitt vin till oxfilén?".

Om det hade delats ut en Oscar för bästa maskhållning runt ett middagsbord, så hade jag varit en säker kandidat. Jag lyckades dölja min skadeglädje, samtidigt som vinexperten försökte glida ner under bordet och gömma sig. Servitrisen föreslog ett annat vin och vår expert nickade bifall, samtidigt som kinderna blev bordeauxröda. Stämningen runt bordet blev med ens väldigt uppsluppen.

Den farligaste åsiktsterroristen av alla är den som i kraft av sin ställning får stå oemotsagd.

De finns överallt, åsiktsterroristerna som likt vinexperten ovan sprider sina åsikter utan att kunna backa upp dem med fakta. De erkänner aldrig att de kanske inte vet så mycket som de påstår. Ibland är de harmlösa och lite skrattretande. Andra gånger kan de ställa till med riktigt elände när de sprider alternativa fakta.

Den farligaste åsiktsterroristen av alla är den som i kraft av sin ställning får stå oemotsagd. Vi hittar den här typen i tidningskrönikor, i bloggar, på TV och i sociala medier. De har tillräcklig lyskraft och kändisstatus för att få rubriker och sändningstid. Deras påståenden tenderar att bli sanningar i det kollektiva medvetandet.

Alla former av auktoriteter har potential att bli åsiktsterrorister. Höga chefer, lärare, föräldrar, konsulter, coacher och experter av olika slag är i riskzonen. Låt dig därför aldrig duperas av alla som uttalar sina åsikter tvärsäkert och som verkar veta vad de pratar om. Utmana dem och ställ den enkla frågan "Vet du det eller tror du det?".

Det finns gott om härskartekniker att ta till för den åsiktsterrorist som vill stå oemotsagd. Den enklaste är att helt enkelt låtsas som att man inte hörde invändningen och bara fortsätta prata. Att bli ignorerad kan skapa olustkänslor som jag tror har djupa rötter. Små barn avskyr det och tyvärr tar många till det gentemot sin livspartner. I familjelivet kallar jag det psykisk misshandel att ignorera någon. När chefer ignorerar underlydande kallar jag det för tjänstefel.

Vet du det eller tror du det?

En annan härskarteknik är att returnera invändningen med ett anklagande påhopp, t.ex. "Måste du alltid vara så negativ?" eller "Jag förväntar mig att du är lojal mot företagsledningens beslut.". Vill man fullständigt idiotförklara den uppkäftige som ifrågasätter det man säger så drar man till med "Du får väl använda ditt sunda förnuft.".

Så låt oss tillsammans sticka hål på de uppblåsta åsiktsterroristernas felaktiga eller tveksamma uttalanden genom att alltid fråga "Vet du det eller tror du det.". Då kommer världen så småningom att röra sig i en riktning där fake news inte får fäste och där ignoransen inte får råda.

För att förekomma den fråga som du just nu är på väg att ställa, så svarar "Jag tror det!".

 

Tags: ,